Covid: Sisto, scienza fondamentale in scelte politiche d’urgenza
(ANSA) – BARI, 26 MAG – “Il contributo della scienza è
fondamentale ma terrei separati i quadranti delle scelte
politiche d’urgenza rispetto a quelle processuali. Le scelte
politiche d’urgenza non possono che nascere da indicazioni
scientifiche, la politica non può che decidere sulla scorta di
pareri di esperti, quindi opportunamente”, durante la pandemia
Covid, “il comitato tecnico scientifico ha dettato le regole
perché la politica potesse avere la massima competenza possibile
in un settore vitale e in un momento molto difficile del nostro
paese”. Lo ha detto il sottosegretario alla Giustizia Francesco
Paolo Sisto, a margine del 45esimo Congresso nazional della
Società Italiana di Medicina Legale e Assicurazioni che si tiene
da oggi a Bari.
“Diversa – secondo Sisto – è l’indagine causale per stabile
se e come sono avvenuti questi decessi: questo appartiene alle
verità processuali che sono ontologicamente, geneticamente,
incerte”.
“Siamo abituati a vedere l’esaltazione della prova scientifica –
ha spiegato il sottosegretario – In realtà è una prova come
un’altra, va affidata alla incertezza del contraddittorio
secondo i principi costituzionali. Non si può dire che c’è una
verità scientifica che si sovrappone a quella processuale,
perché bisogna tenere conto di tutto il compendio probatorio che
il giudice valuta, testimonianze e documenti”. (ANSA).